“Fremtidens byggerier er forpligtet til at vise socialt og miljømæssigt ansvar”




Paulo Palha er vicepræsident for European Federation of Green Roofs and Walls (EFB). I dette interview fortæller han om betydningen af grønne tage, de seneste branche-tendenser og alsidigheden af Leca® letklinker i deres konstruktion.

Du blev for nylig valgt til vicepræsident for Den Europæiske Sammenslutning for Grønne Tage og Vægge (EFB). Fortæl os lidt om EFB's mål og det arbejde, I udfører.

EFB er sammenslutningen af de forskellige nationale foreninger i Europa, der håndterer spørgsmål, der vedrører grønne tage og vægge. Vi opfordrer disse lande til at samarbejde, og vi støtter Det Europæiske Fællesskab med sager inden for dette område. Vi udarbejder en kollektiv strategisk plan hvert år, og vi deler opgaver hele året med det formål at opnå en organiseret arbejdsproces på europæisk plan.

Emnet med grønne tage har været et stadig mere populært emne i de senere år. Kunne det være et af svarene på urbane regnvandsproblemer? I så fald, hvordan?

Det er i høj grad grundet opfattelsen af, at grønne tag kan medføre ekstremt interessante fordele for byernes økosystemer, som inkluderer regnvandshåndtering og med en meget gunstig tilbagebetaling. Taget er den første del af bygningen, der har kontakt med regnen. Hvis vi var i stand til at tilbageholde dette vand - og byggesektoren kontinuerligt kunne udvikle systemer med store vandopbevaringskapaciteter - kunne vi i høj grad aflaste byernes kloaksystemer. Derudover kan overskydende vand ledes langsommere i kloaksystemet, hvilket også letter belastningen. Antallet af skybrud er stigende, hvilket betyder, at der genereres store mængder vand på kort tid. Derudover bliver byerne stadig større, mere bebyggede og vandtætte. Bygninger tvinges derfor til at tilpasse sig, hvilket betyder, at grønne tage bliver mere udbredt.

Grønne tage giver mulighed for at lave haver, urbane køkkenhaver, samt fritids- og sociale områder, der ikke tidligere kunne bruges. Er grønne tags sociale rolle også et vigtigt aspekt for industrien?

Absolut. I krisetider i fortiden har folk brugt bygningernes tag til at fremstille mad, og dette fakta får fornyet opmærksomhed i dag. Hvis vi tænker over, at fødevarer gennemsnitligt rejser 2900 km for at nå slutkunden i USA, indser vi hurtigt, at dette efterlader et enormt miljømæssigt aftryk. Når vi tænker på, at verdensbefolkningen vokser med næsten 240.000 mennesker hver dag, har vi et problem på vores hænder. Grønne tage skaber en mulighed for at producere mad lokalt. I denne henseende tror jeg, at fremtidige bygninger også vil omfatte underjordiske haver til dyrkning ved hjælp af fotovoltaisk energi og hydroponik.

Kan du give os en kort oversigt over de grønne tage, der implementeres i bygninger på europæisk plan? Er nogle lande langt fremme, mens andre lige er begyndt?

På europæisk plan er dette område meget mere udviklet i de nordeuropæiske lande. Sodtag var allerede indarbejdet i skandinaviske konstruktioner som en del af deres kultur. Dette var træbygninger, der var afsluttet med et lag græs gjort vandtæt med birkebark. Dette betyder, at grønne tag har eksisteret i århundreder. De var også de første til i 1960'erne at indse, hvordan disse tag forbedrede niveauet for varmeisolering, hvilket var et af de første områder, de arbejdede på. Miljøaspekter fremkom senere, da det blev klart, at mere vegetation i byerne betød, at mere CO2 og andre luftforurenende stoffer kunne indfanges, hvilket bidrog til at forbedre miljøet. Fra 1960'erne og fremefter begyndte nogle byer at lancere specifikke programmer, der fremmede eller endda insisterede på installation af grønne tage, meget ofte startende med lokale myndighedsbygninger. Disse tag begyndte senere at strække sig til Sydeuropæiske lande. Man kan sige, at dette er en bevægelse, der spredte sig fra nord til syd. Den portugisiske National Association of Green Roofs-websted (greenroofs.pt) viser et interaktivt verdenskort over politikker, hvor du kan se de politikker, der i øjeblikket er aktive i en række byer.

Kunne du fremhæve nogle af de vigtigste projekter med grønne tage i Europa?

Dette er altid et vanskeligt spørgsmål, fordi de nyeste projekter normalt er dem, der falder en ind. For eksempel besøgte vi på verdensforbundets sidste møde i Oslo en privat bygning med et meget interessant koncept. Det grønne tag var en valgfri funktion, der blev udviklet til at fungere som et lokalt område. Størrelsen på altanerne var blevet reduceret for at tilskynde folk til at bruge taget. De designede et par private områder, der blev solgt, og med disse penge finansierede de resten af fællesområdet på det grønne tag. Det mest interessante aspekt ved denne bygning var, at den i sammenligning med andre bygget på samme tid, blev det solgt for 20% mere. Dette er et positivt tegn på, at markedet tilpasser sig, og at der er et voksende behov for grønne tage uden behov for politisk vilje eller lovgivning for at udvikle dem.

Hvad angår lovgivning, er den nødvendige lovgivning alle­rede på plads, eller er der stadig en vej at gå, før grønne tage kan blive mere udbredte? Er situationen den samme i hele Europa?

Emnet om grønne tage er varmt omfavnet overalt i Europa. Der er mange arbejdsgrupper, og der er finansiering til rådighed til forskning. Portugal er et af de lande, der har skilt sig ud sit videnskabelige arbejde med emnet. Der findes ikke noget specifikt EU-direktiv i relation til dette felt, der f.eks. siger, at grønne tag er obligatoriske. Men emnet bliver bestemt opmuntret, og dette har ført til, at regeringerne i hvert land, og dermed de lokale myndigheder, ser på det som en del af en decentraliseringsproces. Faktisk, hvis vi ser på lokale myndigheder, er der allerede en gruppe europæiske byer, der enten kræver eller tilskynder til installation af disse tage. Dette er tilfældet i nogle tyske byer, hvor "bruger betaler"-princippet bliver brugt. Hvis en bygning i mindre grad bruger kloaksystemet, hvorfor så ikke reducere den skat, de betaler for vedligeholdelse af dette system?

I forhold til lovgivningsmæssige spørgsmål er dette et område, som EFB sigter mod at blive involveret i? Hvordan?

Den Europæiske Sammenslutning er meget interesseret i at støtte de forskellige nationale foreninger og fremme bedste praksis. Vi må også forsøge at tilskynde lande, der har lignende klimaforhold til at samarbejde. Det er i Portugals interesse, for eksempel at arbejde sammen med Spanien, Italien, Grækenland og andre Middelhavslande med de samme klimatiske forhold. Men det er også vigtigt at bemærke, at de nordeuropæiske lande også er interesseret i vores know-how, fordi varmere og tørrere forhold er stigende. En nylig undersøgelse antydede, at Londons klima ville svare til Barcelona's klima i 2050.

På europæisk plan, og hvis vi antager, at løsningen har forskellige implantationsniveauer fra land til land, hvordan fungerer markedet for grønne tag med hensyn til projekt og konstruktion? Er der allerede mange virksomheder, der tilbyder løsninger og specifikke tjenester til dette område?

Der er bestemt et modent marked med hensyn til løsninger. Det er sikkert at sige, at der er en gruppe af spillere og forholdsvis store virksomheder, og at vi helt klart har en solid infrastruktur på plads for at sikre, at tingene bliver gjort ordentligt. På samme tid er der stadig en vis eventyrisme, lidt DIY, hvilket ofte betyder, at tagene ikke fungerer som forventet. Men dette er som alt andet i byggebranchen. Hvis vi lægger dårlige fundamenter, har vi problemer, og hvis vi tager risici med vandtætning, har vi problemer. Der er klart definerede regler, og hvis vi følger disse regler ved hjælp af de produkter og systemer, der findes på markedet, kan vi opnå strukturer, der kan holde 40 til 50 år uden problemer.

Generelt og økonomisk set tilbyder grønne tage så flere fordele end traditionelle tage?

Et grønt tag er altid en ekstra funktion til en bygning. Med andre ord, hvis vi tilføjer et ekstra lag, er det kun naturligt, at dette påvirker budgettet. Det er undertiden muligt at fjerne noget fra systemet, for eksempel med hensyn til varmeisolering, for at spare nogle penge. Men faktum er, at et grønt tag er en ekstra omkostning. Alligevel er vi nødt til at begynde at se på bygningers livscyklus. Vi er bestemt nødt til at opgive ideen om omkostningerne på åbningsdagen og overveje de langsigtede omkostninger ved drift af bygningen. Fra dette synspunkt er tilbagebetalingen ved at investere i et grønt tag ekstremt attraktivt. Energibesparelser siger sig selv. Vi bruger mindre energi på at varme og afkøle bygningen, og termisk komfort er langt overlegen. At være i et rum med aircondition ved en temperatur på 21° er ikke det samme som at være i et rum med en naturlig stuetemperatur på 21°. På den anden side vil vi forlænge levetiden for vores vandtætning, som i stedet for at skifte efter 20 år muligvis først skal ændres efter 40 år. Og endelig er der mange andre fordele, der er sværere at måle: mindre forurenede byer, bedre sundhed, flere rekreative rum, øget produktivitet, fordi vi arbejder omgivet af planter. Disse fordele varer ved i hele tagets levetid, så vi bør derfor se på den langsigtede investering.

Efter din mening, hvilken rolle kunne ekspanderet ler have i grønne tage?

Ekspanderet ler er et historisk materiale inden for grønne tage. Det er fremragende, fordi det er ekstremt let og har egenskaber, der hjælper med at tilbageholde vand og kan bruges til dræning i grønne tag eller opblandet i vækstmediet. Det er et ekstremt alsidigt materiale, og jeg tror endda, at det kunne bruges på måder, som vi endnu ikke har opdaget, i betragtning af dets potentiale i byggeriet og også inden for det grønne tag.

Kunne du give os et eller to eksempler på projekter, hvor dette materiale er blevet brugt med positive resultater?

Jeg er sikker på, at Leca letklinker er blevet brugt i utallige projekter, men hvad der normalt sker, er, at når et grønt tag er færdigt, ved vi ikke, hvad der er nedenunder. Selv hvis vi har adgang til projektet, kan det ofte have været ændringer, hvad enten det drejer sig om tekniske eller budgetmæssige problemer. Men et eksempel, hvor jeg ved, at der blev brugt en masse ekspanderet ler, er Alcânaratas vandrensningsanlæg (ETAR). Dette projekt er simpelthen ikonisk i Portugal, og man formåede at placere et vandrensningsanlæg - som normalt ikke er en særlig attraktiv bygning - i Alcântara-dalen med et fabelagtigt design, der forbinder det med urbane køkkenhaver, som allerede eksisterede.

Hvordan forudser du fremtiden for grønne tag i Europa? En af de vigtigste tendenser på dette område?

Vi oplever en tid med overgang. Mennesker kræver i stigende grad naturbaserede materialer, og fremtidens bygninger er forpligtet til at demonstrere socialt og miljømæssigt ansvar. Fra et socialt perspektiv er der spørgsmålet om fødevareproduktion. Fra et miljømæssigt perspektiv bliver bygninger i stigende grad påkrævet at inkorporere affald og bruge naturlige råvarer. Jeg tror, at alle brancheaktører, der er involveret i grønne tag, vil fokusere på naturbaserede materialer såvel som dem, der har bevist CO2 negativitet. Faktisk bevæger nogle områder sig allerede i denne retning.